超聲波外測液位計憑借其技術(shù)特點，不用法蘭、不開孔、不清罐、不動火，不接觸罐內(nèi)的液體和氣體測量?？奢p松實現(xiàn)在線安裝、維護，是一種完全非接觸隔離式儀表。不受罐內(nèi)液體的介電常數(shù)、波動、壓力、溫度、密度等變化影響。獨有的“微振動分析”技術(shù)、“自校準(zhǔn)精度”技術(shù)、“小盲區(qū)”技術(shù)使之能夠可靠應(yīng)對多種液體工況的液位精確測量。與其他原理的幾種液位計相比較，在測量裝有涉及毒性氣體、液化氣體、劇毒液體的一級或者二級重大危險源介質(zhì)的球罐與臥罐液位方面有巨大優(yōu)勢。
1、與雷達(dá)液位計比較
在球罐液位測量中喇叭口雷達(dá)液位計受介電常數(shù)影響可能出現(xiàn)虛假液位，汽化揮發(fā)及液面漫反射導(dǎo)致電磁波出現(xiàn)“失波”現(xiàn)象，使得結(jié)果不準(zhǔn)確或無法測量，導(dǎo)波雷達(dá)液位計受進(jìn)液波動影響可能出現(xiàn)纜繩拉斷等問題。雷達(dá)液位計安裝在罐頂，其測量結(jié)果是通過罐體總高減去電磁波測量的空高得出的液位，這種測量方式其實是間接測量，會受罐體應(yīng)力變形影響其測量精度。
2、與伺服液位計比較
伺服液位計由于需要在罐內(nèi)加裝穩(wěn)波管，易出現(xiàn)浮子卡死、磨斷鋼絲的問題，維修維護非常不便、費用高昂。球罐內(nèi)一般充裝的都是液態(tài)的氣體，液面處于氣液兩相動態(tài)平衡狀態(tài)，所以伺服液位計在用于球罐液位測量時，其測量精度高的特點也經(jīng)常顯現(xiàn)不出來。
3、與雙法蘭液位計比較
雙法蘭液位計受液體壓力、溫度、密度變化影響其測量精度和穩(wěn)定性，引壓管容易出現(xiàn)堵塞導(dǎo)致無法準(zhǔn)確測量液位。
4、與磁翻板液位計比較
磁翻板液位計采用連通管原理，由于儲罐內(nèi)液體和連通管內(nèi)液體壓力、溫度不同，導(dǎo)致其測量誤差大，易產(chǎn)生劇烈波動，易出現(xiàn)浮子卡死等問題。無論是雙法蘭、磁翻板液位計、伺服液位計、雷達(dá)都與液體接觸，在測量腐蝕性強的液體時會出現(xiàn)檢測元器件損壞等故障，維修過程十分不便，費用高昂。
